Samara ist nicht die beliebteste Stadt unter den Touristen in Russland. In erster Linie kommen die Menschen hierher, um an der vier Kilometer langen Uferpromenade spazieren zu gehen, in der Wolga zu schwimmen, das kultige “Zhigulevskoe”-Bier zu trinken und Tausende von Fotos von Holzhäusern und Jugendstilarchitektur zu machen. Aber Samara hat ein einzigartiges Gebäude – einen Senkrechtaufzug (Getreidesilo) im brutalistischen Stil. Er war lange Zeit verlassen, und jetzt gibt es Pläne, ihn abzureißen. Unser Redakteur Misha Mityukov erzählt seine Geschichte.
Standort: 53.17505859999426, 50.076091553914914
Samara – die “Hauptstadt des Brotes”
Samara ist eine Stadt mit über einer Million Einwohnern, die am Zusammenfluss von Wolga und Samara liegt, 1000 Kilometer östlich von Moskau. Derzeit hat die Stadt keinen klaren wirtschaftlichen Schwerpunkt, aber vor 100-200 Jahren war Samara das Zentrum des Getreidehandels. Im 17. bis 19. Jahrhundert lieferte Samara 10-14% des Getreideexports für das Russische Reich. Die Getreidebörse der Stadt war bis in die 1930er Jahre die größte in der Wolga-Region (die 15 Regionen entlang der Wolga umfasst).
An den Ufern der beiden Flüsse befanden sich zahlreiche Getreidespeicher, Mühlen und Elevatoren. Der State Bank Elevator war der erste von drei großen Elevatoren, die 1916 gebaut wurden. In den 1930er Jahren wurde am Wolga-Ufer ein zweiter Aufzug fertiggestellt, der von Sträflingen betrieben wurde. Der dritte und auffälligste Aufzug war der im brutalistischen Stil gebaute Vertikalaufzug. Er wurde 1980 fertiggestellt und wurde zu einem der dominierenden Merkmale der Stadt.
Derzeit ist nur einer der drei Aufzüge in Betrieb (Baujahr 1916), und selbst der ist nicht voll ausgelastet. Der Elevator aus den 1930er Jahren wurde abgerissen, und der Senkrecht-Elevator steht seit 30 Jahren leer; es gibt jetzt Pläne, ihn abzureißen und das Gelände für Wohnzwecke zu nutzen. Die Getreideindustrie ist für die Region Samara nicht mehr von Bedeutung. Im Jahr 2021 produzierte die Region nur noch 1,5% des russischen Getreides.
Modernistische Architektur
Die Periode des Modernismus in der Architektur begann in den 1900er Jahren und dauerte bis in die 1960er Jahre und in einigen Ländern sogar bis in die späten 1980er Jahre. Innerhalb der Moderne kamen und gingen im Laufe der Jahre viele Bewegungen, zu denen auch der Brutalismus gehörte. Seine charakteristischen Merkmale sind rohe Betonoberflächen und Massivität. Der Brutalismus entstand in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg, als die Städte so schnell wie möglich wiederaufgebaut werden mussten. Die Verwendung von Stahlbeton erleichterte dies und ersparte Zeit und Geld für Dekoration.
Die Architektur der Sowjetunion hinkt den weltweiten Trends etwas hinterher. In der UdSSR wurden bis Ende der 1980er Jahre Gebäude im Stil der Moderne errichtet, und selbst Anfang der 1990er Jahre wurden noch einige Projekte auf der Grundlage alter Entwürfe fertiggestellt. Brutalistische Gebäude in der Sowjetunion verbanden oft einen futuristischen Geist, weshalb die Architektur aus dieser Zeit manchmal als “kosmisch” bezeichnet wird. Dies gilt insbesondere für Samara, wo sich ein großes Unternehmen befindet, das Raketentriebwerke herstellt. Eines der Bücher über die modernistische Architektur der Stadt trägt sogar den Titel “Cosmic Kuybyshev”. Von 1935 bis 1991 trug Samara den Namen Kuybyshev.
In Russland gibt es viele Beispiele für modernistische Architektur. Doch weder die Behörden noch die Einwohner schätzen sie im Allgemeinen und betrachten sie als wichtiges Kulturerbe. Der Modernismus wird oft als etwas Profanes und Graues angesehen. Doch selbst bei der Verwendung von schmucklosem Beton gelang es den Architekten, mit Rhythmus, Textur, Formen und Plastizität zu arbeiten. Mit nur einem Material und einer Farbe bauten sie architektonische Meisterwerke. Beispiele dafür sind das Institut für bioorganische Chemie und das Sewernoje-Tschertanowo-Viertel in Moskau, der Yarygin-Sportpalast in Krasnojarsk, das Zentrum für Kybernetik in Sankt Petersburg sowie das Regierungsgebäude und der Vertikalaufzug in Samara. Dennoch werden diese Gebäude umgestaltet und abgerissen, ohne dass die Bevölkerung aktiv dagegen vorgeht. Die gleiche Gefahr droht auch dem einzigartigen Senkrechtaufzug in Samara.
Der vertikale Getreidespeicher (zwei Türme)
Am 21. Mai 1977 schrieb die Stadtzeitung “Volzhskaya Kommuna”: “Dies ist ‘nicht nur ein Getreidespeicher’, sondern ein ‘einzigartiges architektonisches Bauwerk’, das ‘von der Seite des [Khlebnaya]-Platzes und der [Alten] Brücke aus gut aussehen wird’ und ‘den Anfang des künftigen Samara-Dammes verschönern wird'”.
Ende der 1970er Jahre wurde “Promzernoproekt” (Industriegetreideprojekt) beauftragt, ein Aufzugsprojekt am Ufer der Samara zu entwickeln. Aufgrund der geringen Größe des Geländes schlug der Architekt Valentin Smirnov ein experimentelles Projekt vor. In der UdSSR gab es keine vergleichbaren vertikalen Elevatoren.
Ein Bild aus dem Jahr 1984
Das Projekt wurde in Moskau im Laufe von drei Jahren genehmigt, aber der Bau war schneller – in zwei Jahren fertiggestellt. Jeder der Türme wurde in nur 30 Tagen mit der Gleitschalungsmethode gebaut. Während des Entwurfs- und Bauprozesses wurden 32 Patente angemeldet, von der ursprünglichen Idee bis zur beweglichen Schalung. Acht Jahre später wurde in Samara ein weiteres Gebäude mit der gleichen Methode gebaut – ein 20-stöckiges Wohngebäude namens “Rashpil” (oder “Corn”).
Der Vertikalaufzug besteht aus zwei 65 Meter hohen zylindrischen Speichertürmen und einer “Noria” (einem Becherwerk) zwischen ihnen. Das Konzept der Noria geht auf das antike Rom zurück. Es ermöglichte die gleichmäßige Verteilung des Getreides, das auf der oberen Etage ankam, auf die beiden Lagereinrichtungen. Der Aufzug wird von zwei Betonkronen gekrönt, die von einem anderen Architekten, Nikolay Degtyarev, hinzugefügt wurden, der das Projekt von Valentin Smirnov weiterentwickelte.
Der Aufzug in Samara ist also in mehrfacher Hinsicht einzigartig: seine originelle architektonische Gestaltung, der erste Vertikalaufzug in der UdSSR, der Einsatz fortschrittlicher Ingenieur- und Bautechnologien, für die 32 Patente erteilt wurden, die Rekordbauzeit und die erstmalige Anwendung der Gleitschalungsmethode in Samara.
Am Rande des Abgrunds: Der Aufzug und das Risiko, ein einzigartiges architektonisches Erbe zu verlieren
Nach seinem Bau war der Elevator weniger als 20 Jahre lang in Betrieb und stand in einem verwahrlosten Zustand, gefüllt mit Getreide. Im Jahr 2021 bekam der Getreidesilo einen neuen Eigentümer, und dem Stadtplanungsrat wurde ein Wohnbauprojekt vorgestellt. Der Plan sieht zwei gläserne Gebäude auf dem Gelände des Elevators vor, die die Form der ursprünglichen Struktur widerspiegeln. Viele Architekten kritisierten das “Luxuswohnungs”-Projekt wegen der geringen Größe der Wohnungen, ihrer Anzahl – 288 Einheiten (etwa tausend Bewohner) – und des Fehlens von Sonnenlicht und Infrastruktur.
Vor der Ankündigung des Sanierungsprojekts versuchten Stadtkonservatoren der Allrussischen Gesellschaft für den Schutz historischer und kultureller Denkmäler (VOOPIK), den Aufzug als Kulturerbe auszuweisen. Ein solcher Status verbietet Umbauten und Abriss. Im April 2021 lehnte die Abteilung für den Schutz des Kulturerbes den Antrag jedoch ab. VOOPIK hat die Angelegenheit inzwischen vor Gericht gebracht, wo sie immer noch anhängig ist.
Viele Architekten und Aktivisten aus Samara haben alternative Nutzungsmöglichkeiten für das Aufzugsgebäude vorgeschlagen, z. B. die Umwandlung in ein Zentrum für zeitgenössische Kultur, ein Museum oder einen Lagerraum für einige der Museen Samaras. Journalisten sind Artikel schreiben und Filme produzierenerstellen Aktivisten Waren (Poster, T-Shirts, Figürchen), und sogar sich tätowieren lassen. Ausländische Architekten haben geschrieben offene Briefe den Aufzug zu verteidigen. Allerdings sind sowohl der Immobilieneigentümer als auch die Stadtverwaltung nicht bereit, über Alternativen zu diskutieren und lassen sich generell nicht auf einen Dialog ein.
Vorgeschlagenes Umbauprojekt
In den letzten Jahren sind weltweit mehrere Aufzüge erfolgreich umgenutzt worden. Jedes Projekt hat viel Aufmerksamkeit erregt, wenn nicht sogar Kultstatus erlangt. Diese ehemaligen Industriestandorte haben nicht nur neue Funktionen erhalten, sondern sind auch zu neuen Wahrzeichen geworden und dienen als Beispiele für andere Städte und Länder, wie ungenutzte Gebäude umgenutzt werden können. Beispiele sind die Zeitz Museum für zeitgenössische Kunst Afrika in Kapstadtdie Studentenwohnheim Grünerløkka in Oslo, die Quaker Square Hotel in Akron (Ohio, USA), und The Wohnanlage Silo in Kopenhagen. Nicht nur Aufzüge, sondern auch viele andere Industriebauten werden wiederbelebt – wie das Armani-Museum in Mailand, das in einem alten Bunker untergebracht ist, oder das “GES-2” Haus der Kultur in Moskau, die in einem ehemaligen Kraftwerk untergebracht sind. Viele dieser Aufzüge sind viel älter als der Samara-Aufzug und standen ebenfalls viele Jahre lang vernachlässigt da, aber sie wurden erfolgreich wiederverwendet. Der Architekt Leonid Kuderov, dessen Projekt den Aufzug möglicherweise ersetzen könnte, argumentiert jedoch in erster Linie, dass eine Restaurierung des Aufzugs aufgrund seiner strukturellen Integrität unmöglich ist.
Die Architekten vergleichen Smirnovs Aufzug mit einer Bastion, “die genau hier, auf den Spuren der verlorenen Festung von Samara, angebracht ist”. Heute ist er eines der Symbole des “brottragenden Samara”, ein wichtiges vertikales Wahrzeichen der Altstadt.
Autor: Mischa Mitjukow